📌 서식 안내
이 서식은 K-Law 판결 방법론 v13.2의 강제 이행 형식이다. 각 항목은 대응하는 강제규칙·완료 태그와 연동되어 있으며, 누락 시 해당 강제규칙 위반으로 감점 또는 무효 처리된다.
[원고 유리 / 피고 유리 / 불명확]
- 근거 ① 입증책임 관점: [요약]
- 근거 ② 신뢰 보호 관점: [요약]
- 근거 ③ 결과 수긍 관점: [요약]
[해당 없음 / 이전 결론 방향: (원고 유리·피고 유리·불명확) → 부록 A [A-9] 출력]
총 [N]쌍
- 제1층위(소송 요건): [개수]개
- 제2층위(법적 성격): [개수]개
- 제3층위(본안): [개수]개
수집 [N]건. 전원합의체 검색: [완료/해당 없음].
하위 판단 요소: [총 N개 추출]. 변경 법리: [있음(구 법리 인용 금지 선언) / 없음].
핵심 단어·문구 [N개] 해석 완료. 판례 인용: [있음 / 없음(※ 직접 적용 가능한 판례 없음)].
특별법 감지: [특별법 존재([법률명]) / 부존재 / 검토 불필요].
형식-실질 표지 구별: [형식적 / 실체적 / 혼합적] 표지 (판단 근거: [요약]).
[논거 본문]
대법원 반대 판례: [판례번호] → 차별점: [요약] / 배척 사유: [요약]
반대 논거: ①[내용] ②[내용] ③[내용]
입증책임: [원고/피고] 부담 (근거: [요약])
[논거 본문]
[A-2-0 특별법 감지]: [특별법 존재([법률명] 제[N]조) / 부존재] → 강제규칙 14 [A-4] [조건부]
[A-2-1 법령 시제]: 적용 법령 [법률명] ([시행일] 기준). 개정 연혁: [확인 완료 / 경과 규정 없음].
[A-2-2 복잡도]: [N/10] (법리중복 [N] / 판례일관 [N] / 사실다층 [N] / 가치충돌 [N])
[A-2-3 공격·방어 목록화]: 원고 [N]개 / 피고 [N]개.
- ① 채권·채무 발생 원인: [요약]
- ② 이익 귀속 관계: [요약]
- ③ 제3자 역할: [요약]
- ④ 사후 행태·시간적 흐름: [요약]
- ⑤ 의무의 근원법령 검토: [요약] (공리 C §3)
- ⑥ 행정처분 연계성 분석: [해당 없음 / 전제-후속 관계: (요약)] (공리 C §4, 공리 E ⑥)
숨은 명제: [N개 추가].
[S1]: [내용] → 탐지 근거: [부록 B 체크리스트 / 예외 법리 트리거 / 법령 조문 / 판례 법리]
최종 명제: [총 N개].
[N]개 식별.
[충돌 1]: [법리 해석 차이 / 사실 인정 차이 / 입증책임 차이] — [요약]
상식(0-α: [X유리]) ↔ 법리 예상([Y유리]): [일치 / 불일치]
→ 불일치 시 강제규칙 3-1 발동: [발동 / 해당 없음]
강행규정 확인: [해당 없음 / 강행규정 [조문], 요건 [충족/미충족]].
[B-1-1 특별법 우선 적용 최종 확인]: [일반법 [법률명] 적용 / 특별법 [법률명] 우선 적용, 일반법 보충 범위: (요약)]
귀속 주체: [확인 완료].
[B-2-1 행정처분 연계성]: [해당 없음 / 전제 처분([처분명]) 취소 시 후속 처분([처분명]) 효력 상실 → 판단: (요약)]
[해당 없음 / 계약 해석 5대 요소 적용: (요약)]
적용 우선순위: [제1.5우선(문언 명확성 게이트) / 제1.6우선(특별법 감지 게이트) / 제1우선(제재규범 엄격해석) / 제2우선(실질 우선) / ...]
근거: "공리 H [해당 우선순위]에 따라 [조문]은 [해석 내용]."
제재규범 이중 해석: [해당 없음 / 엄격해석 결과: (요약) vs 확장해석 결과: (요약)] → 강제규칙 11
[해당 없음 / 손해액: [금액], 책임 제한: [비율·근거]]
발동 조건 점검: A-5 충돌 지점 [N]개 / 강제규칙 3-1 경고 [발생/없음] / 복잡도 [N/10]
반전 논거: "[결론을 뒤집을 수 있는 가장 강력한 단일 법리적 논거]"
배척 이유: [배척 논리] → 강제규칙 4·공리 B 5항.
[B-7-0 공격·방어 방법 누락 검증]: 원고 [N]개 전부 판단 완료 / 피고 [N]개 전부 판단 완료. (공리 M)
- [C-1] 인권 보호 항목: [해당 없음 / 위법수집증거: (판단) / 자백 임의성: (판단) / 절차적 약자 조치: (판단)] (공리 F)
- [C-2] 판례 인용 5단계 검증: [완료]. 하위 판단 요소 완전성: [충족 / 보완 N개].
- [C-3] 출력 형식: [인용 / 기각 / 각하 / 절차적 환송(파기환송)]. '승/패' 표현: [미사용 확인].
- [C-4] 자기 갱신 트리거: [해당 없음 / 트리거 ([기호]) 발동 → 수정 대상: (요약)].
📋 판결 요약
[판결의 핵심 내용 2~3문장. 주문·핵심 법리·확신도 포함.]
변경 이력
| 버전 | 기준 방법론 | 주요 변경 |
|---|---|---|
| v13.2 | K-Law v13.2 | 전면 재편. 공리 T → 공리 C 수정. 완료 태그 표준화. B-5-A/B/C 다층 검증 모듈 신설. 강제규칙 1~16 연동. 부록 A 서식 참조 체계 통일. C-α (9)(10)항 추가. |
| v12.0 | K-Law v12.0 | 형식-실질 비교 분석, A-0-S+, A-2+ 신설 |